Utrecht - Stadhuisbrug 1, Werftrap voor-0000.0011

 

 Literatuur

 

 2006

- "Slachtoffer ongeluk werftrap overleden". In: Stadsblad Utrecht (huis-aan-huisblad), 16-08-2006, blz. 2 (Het slachtoffer is op 09-08-2006 overleden aan de gevolgen van zijn verwondingen [van het ongeluk op 06-08-2006].)

- "Vervanging werftrap onzeker. Gemeente welwillend tegenover herdenkingsplaatje". In: Algemeen Dagblad - Utrechts Nieuwsblad, 02-09-2006, bijlage 'Utrecht 'Dichtbij', blz. 3

- "Gemeente kende klachten over ondeugdelijke werftrap". In: Ons Utrecht, 18-10-2006, blz. 1

- "D66 en GL woedend over 'valse info' trap". In: Stadsblad Utrecht (huis-aan-huisblad), 25-10-2006, blz. 2 (Er zouden al eerder klachten bij de gemeente bekend zijn geweest over de slechte staat van de trap)

- Andriessen, Hans-Paul, "Crisisberaad over traprapport. Stadspolitiek wacht gespannen op oordeel Schutte". In: Algemeen Dagblad - Utrechts Nieuwsblad, 11-11-2006, bijlage 'Utrecht Dichtbij', blz. 1

- Schouten, Ard, "Nooit meer los van ongelukstrap". In: Algemeen Dagblad - Utrechts Nieuwsblad, 11-11-2006, bijlage 'Utrecht Dichtbij', blz. 2-3

- "Trapongeluk. Gemeente Utrecht 'verantwoordelijk' voor werftrap". In: Trouw, 14-11-2006, blz. 4

- Marlet, George, "Ook bij onderhoud zou foute constructie niet zijn opgemerkt". In: Trouw, 14-11-2006, blz. 5   (uit de tekening blijkt dat het gaat om een pen-en-gatverbinding, waarbij het pengat in een koud tegen de werfmuur geplaatste stijl is aangebracht en de fatale pen tot een ligger behoort. Volgens de tekening, door Trouw, beslaan de twee toognagelgaten (hier 'gaten voor deuvels' genoemd) het grootste deel van de hoogte en laten daardoor in de hoogte te weinig hout over. De pen is, volgens deze tekening, vertikaal over de toognagelgaten doorgebroken)

- Geerdink, Jochem, "Trapramp door bouwfout. Achterstallig onderhoud speelde geen rol bij instorten van werftrap". In: Metro, 14-11-2006, blz. 1

- Sambeek, Jos van & Wouter de Heus, "Commissie Schutte: Constructiefout oorzaak trapongeval Utrecht". In: Ons Utrecht (huis-aan-huisblad), 15-11-2006, blz. 1

- "Letseladvocate blij met rapport Schutte". In: Ons Utrecht (huis-aan-huisblad), 15-11-2006, blz. 1

- "Jaren steggelen over onderhoud werftrappen". In: Ons Utrecht (huis-aan-huisblad), 15-11-2006, blz. UOE.1421.6

- Heus, Wouter de, "Slachtoffer trapongeval: 'Ik dacht: wie gooit er iets van de gracht naar beneden?'". In: Ons Utrecht (huis-aan-huisblad), 15-11-2006, blz. 3-4

- Kruijff, Nils de, "Strengere controle op veiligheid. Plan van aanpak voor locaties buitenevenementen". In: Algemeen Dagblad - Utrechts Nieuwsblad, 18-11-2006, bijlage 'Utrecht Dichtbij', blz. 1

- Inklaar, Ineke, "'Ik geloof dat ze per se een schuldige willen'. Trappenmaker Van Luijn (1921-2005) was 'vakman die werkte op de millimeter'". In: Algemeen Dagblad - Utrechts Nieuwsblad, 18-11-2006, bijlage 'Utrecht Dichtbij', blz. 8-9   (Het artikel analyseert het rapport van de onderzoekscommissie Schutte. Volgens de tekening van AD-UN 'constructiefout trap' was de pen van de pen-en-gatverbinding te kort en is deze vanuit de toognagelgaten, met de houtvezel mee, uitgescheurd. Er worden ook nog andere verklaringen genoemd. Afgebeeld is eveneens de originele bouwtekening, zoals goedgekeurd door de Welstandscommissie op 10-07-1985. Hierop heeft het bordes nog twee schoren van gelijke lengte. De rechter schoor is nadien langer uitgevoerd dan getekend en daardoor langer dan de linker, die zich boven een ingang bevond)

- "Ongelukstrap zat niet in onderhoudspakket". In: Binnenstadskrant (periodiek voor de Binnenstad van Utrecht), [jrg 11, nr 5] 11&12-2006, blz. 14

- Heus, Wouter de & Jos van Sambee, "Politiek leert lessen voor de toekomst". In: Ons Utrecht (huis-aan-huisblad), 29-11-2006, blz. 2

- "Schadeclaim trapslachtoffers niet voor sinterklaas rond". In: Ons Utrecht (huis-aan-huisblad), 06-12-2006, blz. 1

- "Hemeltrap als gedenkteken voor slachtoffers ongeluk". In: Utrechts Nieuwsblad (Dichtbij), 16-12-2006, blz. 1

- Sambeek, Jos van & Wouter de Heus, "Openbaar Ministerie onderzoekt rol ambtenaar. Ondanks rapport Schutte". In: Ons Utrecht (huis-aan-huisblad), 20-12-2006, blz. 6

 2007

- Andriessen, Hans-Paul, "Trapongeluk: conclusies sluiten elkaar uit". In: Utrechts Nieuwsblad, 22-12-2007, blz. 5

 2008

- Andriessen, Hans-Paul, "Stadhuis is geen vrijplaats voor blunderende wethouders". In: Algemeen Dagblad - Utrechts Nieuwsblad, 12-01-2008, bijlage 'Utrecht', blz. 3 (De wethouder van Openbare Werken zou informatie achterhouden, raadsleden misleiden, verkeerde uitspraken doen etc.. Moet deze wethouder blijven zitten?)

- "Twee weggehaalde trappen waren heel slecht". In: Algemeen Dagblad - Utrechts Nieuwsblad, 16-05-2008, bijlage 'Utrecht', blz. 3

 2009

- Boere, Raymond, "Vier slachtoffers wachten nog op vergoeding werftrap". In: Algemeen Dagblad - Utrechts Nieuwsblad, 28-06-2008, bijlage 'Utrecht Dichtbij', blz. 3

 2009

- "Trapongeval", in de rubriek 'Utrecht in het kort'. In: Ons Utrecht (huis-aan-huisblad), 21-01-2009, blz. 3   ("Op initiatief van betrokkenen is dinsdag een gedenkteken onthuld bij de plek waar in augustus 2006 het trapongeval plaatsvond. Het gedenkteken bestaat uit een gekleurde glazen plaat tussen de spijlen van het hek boven de werfmuur en een natuurstenen plaat met een gedicht in de bestrating [...]")